dt_time 2008-7-16 11:13 PM
羅馬城是哪一天建成的引發爭議
考古學家認定“母狼”建造於公元後7世紀，這不禁讓人懷疑古羅馬2500年的曆史是一個“美麗的錯誤”？到底是誰建立了羅馬？ [b][img]http://img1.cache.netease.com/cnews/2008/7/16/200807160928362ad16.jpg[/img]
幾個世紀以來，母狼雕塑一直是羅馬最有權威的象征之一。這座雕像，就是羅馬的城徽。[/b]
[b][img]http://img1.cache.netease.com/cnews/2008/7/16/200807160929535702f.jpg[/img]
這座銅像高30英寸，博物館中有一個單獨以它命名的房間，而銅像擺放在這個房間的正中心。[/b]
據美國媒體報道，考古學家通過研究認爲，古羅馬母狼雕塑並非如此古老和權威，古羅馬2500歲的曆史是一個“美麗的錯誤”。
在意大利首都羅馬市政府大樓附近的朱庇特山山頂城市博物館中展覽著一座奇特的母狼青銅像：一只母狼張嘴露牙，警惕的眼睛注視著前方，腹下有兩個男嬰兒，正在母狼的乳頭下吮奶。這座雕像，就是羅馬的城徽。在古羅馬的神話傳說中，神聖的母狼雕塑不僅哺育了傳說中羅馬的雙胞胎創始人，還顯示著古羅馬帝國輝煌的野心。幾個世紀以來，母狼雕塑一直是羅馬最有權威的象征之一。然而最近，幾位曆史專家卻聲稱，這座目前收藏於朱庇特山（Capitoline Hill）山頂城市博物館中的母狼銅像並非如此古老。科學家認爲，這座銅像應該來自中世紀(Middle Times)，而不是一直以來所認爲的伊特魯裏亞（Etruscan）時代。
一位參與了十年前母狼雕像的複原工作、並對雕像進行了深入研究的考古學家向記者表示： “它肯定來自於中世紀。隨著研究進展的加深，我更加肯定這個結論。”如果這位名叫卡拉巴的研究員是正確的，那麽這座雕像的年代就比此前普遍認爲的要晚1000多年，也就是公元後7世紀或者8世紀，甚至更晚。
根據朱庇特博物館的網站的記錄，這座名母狼的雕像的年代爲公元前5世紀，教皇西克斯圖斯四世(Pope Sixtus IV)於1471年捐給博物館。
而在15世紀早期，曆史學家普遍認爲這座雕像也是羅慕路斯和雷穆斯（Romulus and Remus）的銅像。羅慕路斯和雷穆斯是一對雙胞胎，傳說他們被遺棄在台伯河（Tiber river）岸邊，後來被一只母狼撿到並撫養長大，他們最後修建了羅馬城。
這座銅像高30英寸，博物館中有一個單獨以它命名的房間，而銅像擺放在這個房間的正中心。另外，印有銅像形象的明信片和T恤是羅馬十分流行的紀念品。墨索裏尼在宣傳他的政權，提倡重回古羅馬輝煌的時候，也用到了銅像的形象。
阿德裏亞諾-拉-拉吉納（Adriano La Regina）是羅馬國家考古辦公室多年的帶頭人，他在本周的意大利羅馬日報的一篇頭版新聞中談到，朱庇特博物館正猶豫是否將能夠說明這座銅像來自於中世紀的測試結果公諸於世。拉吉納在文章中寫到，“有關於朱庇特博物館母狼銅像所屬年代的最新資料早在一年之前就已出現，只是一直未對公衆和相關專家公布。”
然而，朱庇特博物館館長克勞迪奧-帕裏斯-普萊西斯（Claudio Parisi Presicce）卻堅持表示博物館並沒有試圖隱藏真實數據，縱然這些數據能夠證明母狼銅像的年代要比現有的說法晚幾個世紀。普萊西斯在接受意大利新聞媒體ANSA采訪時說，這些數據“並非絕對的，我們希望能夠提供一個絕對的數據”，在今年之內，我們將通過放射性碳素斷代法的結果來得到這個數據。
博物館館長辦公室證實了他的這些說法，但是表示他本人周四去了意大利，因此不能給出更多的評論。然後參與研究雕像的科學家表示，他們對雕像的汙垢和黏土運用了放射性碳素斷代法測試，測試結果顯示它是在公元後7世紀或者8世紀鑄造的。另外他們還認爲這座銅像所應用的鑄造技術是在中世紀才開始發展的。考古學家的結論讓人們不禁懷疑古羅馬2500歲的曆史是不是一個“美麗的錯誤”？到底是誰建立了羅馬城？
